„Es gilt zu berücksichtigen, dass die beiden Mineralbrunnen seit vielen Jahrzehnten mit hunderten von Mitarbeitern für Wertschöpfung und Wohlstand in Eichenzell und der gesamten heimischen Region stehen und sehr verantwortungsvoll mit ihren Brunnenrechten umgehen. Förstina und RhönSprudel haben deshalb Anspruch auf einen fairen Umgang mit ihrem Antrag auf eine Ausweitung ihrer Wasserentnahmen, auch und gerade durch die heimische Kommunalpolitik“, schreibt die Eichenzeller FDP in ihrer Pressemitteilung. „Wenn von Seiten der CDU Eichenzell behauptet wird, an einem Schulterschluss mit allen Fraktionen der Gemeindevertretung interessiert gewesen zu sein, hätte man zunächst das Gespräch suchen müssen. Stattdessen wird ein fix und fertig formulierter Resolutionstext Montagsabends per E-Mail versendet, der dann Dienstagsmorgens um 6 Uhr auf den Schreibtischen der Medien landet. Eine ehrlich gemeinte ‚Einladung‘ sieht jedenfalls anders aus“, kritisiert die FDP: „Hinzu kommt, dass das Ganze jetzt als eilbedürftig orchestriert wird, obwohl genügend Zeit bestanden hätte, die Thematik in den Fachausschüssen der Gemeindevertretung Anfang November mit allen Fraktionen zu beraten. Ganz offensichtlich hat man sich auch nicht der Mühe unterzogen, mit der Geschäftsführung von RhönSprudel das Gespräch zu führen. Wer all das unterlässt, muss sich dann allerdings auch den Vorwurf gefallen lassen, sich in erster Linie parteipolitisch profilieren zu wollen.“
Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen, stellt die FDP klar: „Als FDP stehen wir uneingeschränkt zum Trinkwasserschutz. Wir sagen allerdings Nein zu politischen Vorverurteilungen. Wer Wasser entnehmen möchte, muss die Unbedenklichkeit nachweisen und alle gesetzlichen Anforderungen erfüllen. Darüber muss anhand von Fakten und nicht anhand politischer Vorfestlegungen entschieden werden. Wir fordern deshalb eine unabhängige Prüfung möglicher Auswirkungen zusätzlicher Wasserentnahmen. Wir verlangen uneingeschränkte Transparenz zum Verfahren und treten für die konsequente Einhaltung aller wasserrechtlichen Anforderungen ein. Es reicht nicht aus, einen möglichen Zusammenhang zu behaupten. Wir müssen wissen, welche Grundwasserleiter betroffen sind, welche Wechselwirkungen bestehen, welche Entnahmemengen tatsächlich Auswirkungen auf die Trinkwasserversorgung und die Gewässer haben und welche Belastbarkeit die vorhandenen Daten besitzen.“ Die FDP fordert: „Deshalb muss zunächst eine umfassende und unabhängige hydrogeologische Bewertung erfolgen. Allerdings muss eine solche Prüfung ergebnisoffen sein. Sie darf nicht von vornherein darauf ausgerichtet sein, ein politisch gewünschtes Ergebnis zu bestätigen.“
Abschließend schreibt die FDP in ihrer Pressemitteilung: „Als FDP sagen wir Ja zu unabhängigen Gutachten und Nein zu pauschalen Verboten auf Vorrat. Bereits heute auch noch zukünftige RhönSprudel/Förstina-Verfahren abzulehnen, wäre völlig unsachlich. Hierzu fehlt schlicht jede konkrete Entscheidungsgrundlage. Eine Resolution, die bereits vor Abschluss eines Verwaltungsverfahrens vorschnell ein endgültiges politisches Urteil fällt und darüber hinaus zukünftige Verfahren pauschal ausschließt, wird der Gesamtverantwortung unserer Gemeindevertretung in Eichenzell nicht gerecht. Sie wäre politisch unklug und im Übrigen rechtlich auch nicht haltbar.“